SLCD Spring-Loaded Camming Device 캠장비

 

Spring-Loaded Camming Device (스프링에 의한 캐밍 기구) by Will Gadd

 

​

80년대, <Joshua Tree>에서의 크리스마스때였다. 큼직한 검은색 오버코트와 이상한 모자를 쓰고 몇 개의 죽은 동물들로 장식을 한 한 남자가 주차장에 서 있었다. 그는 가만히 나에게 손짓했고 스파이 보리스의 흉내를 서툴게 내며 나에게 속삭였다.

“이봐, 1/2사이즈의 프랜드를 사고 싶지? 그건 손가락 크기만한 크랙에도 맞을거야, 내가 보장하지.”

그러면서 그는 그의 많은 주머니들 중 하나에서 번쩍이는 캠 장비들을 내보였다. 나는 기분좋게 20$를 지불했으며 아무런 질문도 하지 않았다. 그것은 검증되지 않은 것이었고, 캠에는 홈이 없었고, 자루의 길이는 1피트정도 되었다. 그리고 무게는 반 파운드 정도였다. 이러한 결점들에도 불구하고, 나의 첫 번째 TCU들에 의해 은퇴하기까지 5년동안 그것은 많은 추락을 견뎌주었다. 요즘의 캐밍 기구들은 그때 이후로 오랜 길을 걸어왔지만 기본 개념은 변함이 없다.

​

스프링이 달린 캐밍 기구(Spring Loaded Caming Device, SLCD)는 추락에 의한 충격을 분산하여 변화시킨다. 바위에 의한 마찰력을 포함한 이 힘은 그 기구가 추락에 의해 뽑히는 것을 막는다. SLCD전의 클라이머들은 수평으로 갈라진 크랙에서 피톤을 설치하거나 다량의 너트같은 것들로 위험을 막았다. “프랜드(Friends)," 첫 번째 상업용 SLCD는 수평으로 갈라지 크랙에서 뛰어난 성능을 발휘했다. Utah Canyonlands의 Supercrack 이나 Yosemite Valley의 Separte Reality 같은 곳에서 안전하고 쉽게 보호할 수 있었다. 사실, 캠들은 70년대 후반의 산악인들이 반칙이라고 부를 정도로 수평으로 갈라진 크랙들은 등반하는 것을 아주 재밌게 만들었다. (그 시기의 유명한 클라이머 Henry Barber 아직도 cam을 쓰는 것을 거부하고 있다). 하지만 오늘날의 대부분의 클라이머들은 캠장비를 기본으로 이용하고, 굉장히 다양한 SLCD에 많은 의지를 하고 있다.

​

캠의 재료

SLCD의 캠이 무엇으로 만들어졌는지를 이해하는 것은 기술적인 문제일수도 있지만 중요하다. 가장 중요한 요소는 알루미늄 합금의 경도이다.

두 개의 공통된(common) 타입의 알루미늄이 실제 캠에 쓰인다 : 6061 T-6 과 더 비싼, 7075 T-6이 쓰인다. (한국산 캠은 예외다:한국의 2024는 전하는 바에 의하면 미국의 6061과 비슷하다고 한다.) 더 *가단성이 있는 6061을 선호하는 사람들은 그것이 더 "꽉 쥐고(grippy)", 7075보다 더 바위에 잘 문린다고 한다. 몇몇 실험 결과는 이 이론을 뒷받침하지만, 몇몇은 아니다. 6061은 7075보다 염(鹽)기 의한 부식에 더 잘 견디지만, 7071은 더 오래가고(=내구성이 좋다), 거의 2배정도 6061보다 강하다. 당신의 선택에 달려있다: 강하고 더 오래 쓸 수 있는 단단한 알루미늄이냐, 아님 potential extra stick한 부드러운 알루미늄이냐.

​

<*가단성 - 전성(展性)이라고도 한다. 물질이 탄성한계 이상의 힘을 받아도 균열이 생기거나 부러지지 않는 성질을 말한다. 망치나 압력기 등으로 금속을 내려치거나 누를 때에도 파괴되지 않고 영구적으로 변형되는 성질이다. 이것은 금속을 성형(成形)할 때 매우 중요한 성질이다. 가단성이 큰 것은 인성(靭性)이 강하기 때문에 큰 외부의 힘을 가해도 쉽게 균열이 생기거나 부러지지 않지만 가단성이 작은 것은 외부에서 가하는 작은 힘에도 쉽게 변형을 일으킨다. 상온에서 가단성이 낮은 것부터 나열하면 금(Au), 은(Ag),알루미늄(Al), 구리(Cu), 주석(Sn), 백금(Pt), 납(Pb), 아연(Zn), 철(Fe), 니켈(Ni) 등의 순이다. >

 

​

Cam Teeth(캠의 이빨)

cam의 이빨 혹은 홈은 바위의 습기, 이끼, 화강암의 조각들, 그리고 다른 불규칙한 크랙등에서 바위를 누르면서 더 큰 마찰력을 일으킬 수 있다. 가장 작은 사이즈에서 cam의 이빨은 바위와 cam사이의 임계 접촉면을 감소시키기 때문에 micro cam들은 보통 미세한 구조를 가지고 있다. 하지만 손가락 끝만한 사이즈의 모든 캠은 이빨 혹은 홈을 가지고 있어야한다. 거친 화강암 크랙같은 곳에서는 이빨이 별 상관이 없지만 cam의 이빨이 필요한 곳이 더 많다.

 

 

Cam Algles And Expansion Range(캠의 각도와 벌어지는 각도)

SLCD의 모양은 당신이 당길때는 좁아지고, 풀어주면 넓어진다. “cam angle"은 얼마나 가파르게 cam이 바위와 접촉하는지에 따라 설명된다. 더 둥근 cam은 더 작은 cam 각도를 제공한다. ; 날개 모양의 cam은 더 큰 각도를 가진다. 작은 cam각도의 SLCD들은 보통 더 큰 쥐는 힘을 가지지만 작은 범위를 가진다, 큰 cam각도의 SLCD가 반대인데 비해. 프랜드 메이커중 하나인 wild country社는 비공식적인 산업 표준인 13.75도의 각도를 쓴다. 대부분의 회사들은 그들의 팜플렛에 cam 각도를 나타내고 있다.

​

Stem Types(자루의 유형)

Wild Country 사의 프랜드의 예와 같이 여기에 나열된 대부분 SLCD들은 구부러지는 대를 가지고 잇다. 구부러지는 대의 주된 이점은 cam의 머리부분의 지렛대 작용의 효과를 줄이면서, 모서리에서 구부러질 수 있다는 점이다. 또한 구부러지는 자루는 보통 고정된 자루보다 더 얇고, 휘어진 크랙에서도 직선형의 자루보다 사용하기가 좋다. 고정된 자루를 가진 장비의 2가지 이점들은 그것들의 작동이 쉬운 경향이 있고 아주 튼튼하다.

구부러지는 자루들은 2가지 기본 스타일을 가지고 있다. U자형의 와이어로 된 고리모양과 1개의 와이어로 된 모양이다. U자형의 자루는 보통 강한 연결부분을 만드는 캠 축부분과 접합되어있다. 너절하게 접합된 SLCD들은 피하는 게 좋다.

많이 구부러지는 SLCD들은, 종종 자루의 모양이 지름이 큰 single cable 형이다. 한 개의 와이어가 덮여져 있는 자루모양의 SLCD들은 덮이지 않은 것들보다는 항상 더 잘 작동한다. 주된 이유는 외피가 당기는 부분을 강화시키기 때문이다.

 

​

당기는 방식

보통, 부드럽게 당기는 방식의 SLCD들이 설치하기가 쉽다. 몇몇 중소업체에서 제작된 제품에서는 자체적으로 당기는 동작에서 많은 변화를 가지고 있다. 그래서 최선의 동작을 찾으려 하는 모든 캠들을 몇 분 동안 손가락으로 작동시켜 보는 것은 가치 있는 일이다. single-cable 자루를 가진 캠들은 보통 T자형 bar를 사용하여 캠이 뒤집히는 것을 방지하는 구조를 택한다. U자형의 캠들은 양쪽의 철선들을 이동하는 방식의 당기는 방법을 사용한다. 당신의 손과 손가락에 잘 맞게 당기는 시스템이 잘 조직된 캠을 찾아라. 만약 당신 알파인 방식의 등반을 위해 SLCD를 사용할 예정이라면 등반용 장갑을 끼고 서 잘 작동하는 캠을 찾기 위해 여러 종류의 캠들을 사용하보아라.

 

​

강도와 시험

현재, 확보물에 대한 미국 표준이 없다. 이것은 회사의 시험 제도를 믿어야 할지 말아야 할지 당신이 결정해야 한다는 것을 의미한다. 어떤 회사들은 모든 캠들을 절반의 강도로 테스트하고, 어떤 회사들은 모순되게 하거나 단지 주기적으로 시험한다. 또 어떤 이들은 고루한 강도 평가를 사용한다. 다른 이들이 최고의 결과를 사용할 때, cam에 있는 인쇄물을 읽어보고 주위에 물어봐라; 만약 그 기구들이 개인적으로 절반의 충격으로 시험되지 않았다면, 그 회사는 그 장비를 어떤 표준에 의해 증명할 수 없고, 그 솜씨는 더러운 것이다. 다른 SLCD를 구입해라. 알려지지 않은 회사의 제품을 사서 10달러를 아끼는 것은 응급실에의 나쁜 선택과 같다.

 

​

Four Cams Or Three?

3 vs. 4개의 캠 논쟁은 스포츠와 전통적인 자세의 대결과 같이 오래되었다. 하지만 여기선 내 생각을 말해보겠다. 4개 캠 장비는 보통 설치 후에 3개의 캠 장비처럼 많이 움직이지 않는다. 4개의 캠 장비는 또한 불규칙적인 경사면의 크랙과 들장크랙에서 더 안정적인 경향이 있다. 그리고 더 많은 면이 바위와 닿는다. 3개의 캠장비는 보통 4개의 캠 장비보다 약간 더 좁은 머리 모양을 가지고 있다. 그것은 작은 홈이나 다른 얇은 곳에 더 잘 맞는다는 뜻이다. 많은 작은 캠들의 생산자들은 캠의 외형은 개인적인 선택이라는 것을 알고 있고 그들의 소형 사이즈에서 3cam과 4cam 모두를 다 팔고 있다.

 

​

캐머롯과 나머지 다른 캐밍기구와의 비교

캐머롯은 하나의 캠축대신 두 개의 캠축을 쓰는 유일한 SLCD이다. 이러한 모양이 더 넓은 사용 범위를 제공해준다. 큰 캠은 작은 캠보다 더 큰 범위를 가진다, 그리고 캐머롯은 동등한 한 개의 축으로 된 캠보다 더 큰 캠을 사용할 수 있다. 왜냐하면 중심 부분이 분리되어있고 겹쳐있기 때문이다. 두 개의 축과 지지판은 캐머롯을 1~1.5온스 정도 더 큰 비슷한 사이즈의 한 개의 축을 가진 SLCD 보다 무겁게 한다. 하지만, 당신이 단지 몇 개의 SLCD만 가지고 루트를 오른다면, 넓은 범위의 캐머롯은 적은 개수로도 더 넓은 범위를 커버할 수 있다. 하지만 당신이 구조를 위한 것이거나 동일한 길이의 크랙을 오르는 경우와 같이 많은 수의 캠이 필요한 상황에서는 한 개의 축을 가진 SLCD는 캐머롯보다 무게에서 이점을 가지고 있다.

 

​

크기

캐머롯 5호와 Yates Big Dubes 와 같은 것들은 보다 여러 크기의 크렉에 SLCD를 사용할 수 있게 하였다. 그 문제에 관해서는 몇몇 새로운 micro cam들이 1/2인치 크기보다 작은 구멍에 맞을 것이다. 아주 크고, 아주 작은 캠들이 이런 이상한 크기의 크랙들의 인공등반을 더 빠르고 편하게 등반하도록 도와준다는 것이다. 등반 지역들이 다양해짐에 따라, 몇몇 지역 등반가들에게 등반을 시작하기 전에 어떤 크기의 캠을 사야하는지 물어보는 것도 하나의 좋은 조언이 될 것이다.

좁은 침니까지의 넓은 크랙을 위해, Sidewinder'의 빅브로Big Bros(이제 트랑고 社로부터 공급되는)들은 유일하고 그러므로 최선의 선택이다. Big Bros 는 캠은 아니지만 신축 자재의 스프링으로 움직이는 튜브 초크이다. 효과적인 캐밍 작용을 하는 Big Bros 와 SLCD들 중, 나는 SLCD를 더 좋아한다. 왜냐하면 그것들이 밀어넣거나 장애물을 피할 때 쉽게 때문이다. Big Bros의 이점은 그것들의 뛰어난 안정성에 있다. 당신은 그것들 위에 서있을 수 있다. 그리고 당신의 로프가 크랙의 깊은 곳에서도 잘 작동한다.

 

​

sewn slings (박음질한 슬링)

사실상 모든 SLCD들은 부피가 큰 매듭을 제거하고 슬링의 강도를 높인 박음질한 슬링으로 나온다. 많은 회사들은 자루와의 연결부분에 슬링을 이중으로 한다. 왜냐하면 웨빙 슬링 한 개로는 실패할지도 모르기 때문이다. 새로운 슬링을 여러분 스스로 박음질 하거나 구두 수선공에게 맡기거나 다른 바느질 하는 사람들에게 맡기지 마라. 교환을 위해 그 캠을 그 생산자에게 돌려 보내라.